テレワーク時代のカスハラ対策｜オンライン接客と在宅勤務を守る

法令状況（記事基準日：2026年8月29日）：改正労働施策総合推進法による事業主のカスタマーハラスメント対策義務は、2025年6月11日に公布され、2026年10月1日に施行されます。記事基準日には全国法は施行前です。2026年10月1日以後に読む場合、全国の措置義務は施行済みです。一方、東京都カスタマー・ハラスメント防止条例など、記事基準日にすでに施行されている自治体条例もあります。

対象読者：在宅で営業・サポート・相談・商談を行う企業の管理職、人事、情報システム担当者
テーマ：組織体制

テレワークでは身体的な距離があっても、顧客からの大量メッセージ、オンライン会議での晒し上げ、私的SNSへの接触、深夜の返信要求が自宅まで入り込みます。同僚が隣にいないため、上司が事案へ気付かず、従業員が通知を切れないまま長時間消耗することがあります。

2026年10月1日の改正法施行へ備え、対面時の警告・交代・退避を、デジタル環境のミュート、会議退出、管理者招待、アカウント制限、チャネル変更へ置き換えます。証拠を残しやすい利点を生かしつつ、私生活と業務の境界、データの適切な扱いを守ります。

オンライン特有の行為と影響を定義する

メールやチャットでは、侮辱の反復、大量送信、複数チャンネルでの追跡、個人アカウントへの移動、夜間の即答強要などを具体例にします。オンライン会議では、発言を遮り続ける、録画を使って脅す、画面上で個人情報を晒す行為も想定します。厳しい質問や短い文面だけで判断せず、内容、頻度、時間帯、業務への影響を見ます。

在宅勤務者の背景に家族や私物が映ること、配送物や署名から住所情報が推測されることもあります。会社は公式の電話番号・アカウントを用意し、従業員の私用端末や住所を顧客連絡に使わせません。仮想背景だけに頼らず、プロフィール情報、カレンダー公開、ファイル共有権限を点検します。

• 大量送信、追跡、深夜即答、晒し上げを具体的行為として定義する
• 文面の短さではなく内容・頻度・時間帯・影響で判断する
• 私用端末・住所・個人SNSを顧客向け連絡先にしない

会議退出とデジタルな担当交代を用意する

難しい会議は二名以上で参加し、司会、説明、記録を分けます。攻撃的言動が出たら、司会が対象行為の中止を求め、続く場合は休止や終了を予告します。従業員が自分で退出しても、別の責任者が顧客へ次の連絡方法を示せるよう、緊急チャットや招待リンクを準備します。

メール・チャットでは本人が返信を続けず、上司がスレッドやケースを引き取ります。通知の一時停止、特定ユーザーの投稿制限、公式フォームへの切替えは、サービス運用と権限に沿って行います。具体的な危害予告や個人情報の公開がある場合は、セキュリティ・安全担当へ直ちに報告し、必要な外部連絡を検討します。

• 難しい会議は司会・説明・記録を分けて複数名参加にする
• 警告後に会議を休止・終了し責任者へ交代できる
• 通知停止・投稿制限・公式フォーム移行の権限を定める

デジタル記録と在宅での回復を支える

メール、チャット、会議ログは、時刻と送信者が分かる状態で保全します。ただし、個人端末へ無断で転送したり、関係のない社内チャンネルへ画像を拡散したりしません。録画を利用する場合は、告知、利用目的、保存期間、閲覧権限など組織の方針を確認します。切り取った発言だけでなく前後の対応も記録します。

在宅では事件後も同じ部屋に通知が届くため、上司はオンラインから離れる時間、当日の業務終了、担当変更、相談を積極的に提案します。翌日の一対一面談で体調と希望を確認し、カメラを再度オンにして詳細説明を強いません。事後は勤務時間外通知、顧客用プロフィール、会議権限、応援参加までの時間を見直します。

• デジタル記録を改変せず、必要な担当者だけが閲覧する
• 被害後は通知を切り業務から離れる時間と担当交代を提供する
• 時間外通知・会議権限・応援参加の速度を改善する

事例：オンライン会議で担当者への侮辱が続いた場合

顧客が画面共有中の担当者を名指しし、能力を否定する発言と録画公開の示唆を繰り返しました。同席した上司が中止を求め、継続したため会議を終了。以後の連絡をケース管理メールへ移し、上司が回答を引き取りました。担当者には通知停止と当日の業務終了を案内し、次回から難しい会議には司会と技術説明者を分ける運用にしました。

実務チェックリスト

• 私用連絡先を使わず勤務時間外の通知ルールがある
• 会議中の警告・休止・退出・上司招待の手順がある
• チャット制限や公式ケースへの移行権限が明確である
• デジタル記録の保存・閲覧と在宅での回復支援がある

よくある質問

チャットの履歴が残るなら、別途の事案記録は不要ですか？

履歴だけでは、顧客の要望、業務上の事実、担当者への影響、警告、社内判断が分かれません。原文を適切に保全しつつ、ケース記録に経緯と対応結果をまとめます。不要な転載は避け、保存期間・閲覧権限を定めて、被害者が何度も履歴を見返さずに済むようにしてください。

公式資料

• 厚生労働省告示第51号「事業主が職場における顧客等の言動に起因する問題に関して雇用管理上講ずべき措置等についての指針」
• 厚生労働省「ハラスメント防止措置義務規定等における解釈事項について」（2026年4月24日）
• 厚生労働省「改正労働施策総合推進法等の概要」
• 厚生労働省「カスタマーハラスメント対策企業マニュアル」（改正法成立前に作成された実務資料）
• 東京都「カスタマー・ハラスメントの防止に関する指針（ガイドライン）」

本記事は公開日時点の公的資料をもとにした一般的な情報です。個別事案の法的判断は、弁護士・社会保険労務士などの専門家や関係機関へご相談ください。

---

カスタマーハラスメント対策を、相談窓口・記録・研修まで一つに。
キリハレのカスハラ対策サービスを見る ／ カスハラ実務記事の一覧を見る